現代のビジネス環境において、労働法や人事に関するトラブルはますます複雑化しています。未払い残業代やハラスメント問題、労働契約の見直しなど、少しの判断ミスが大きなリスクを招くことも。
こうした状況の中で頼れる存在が、人事・労務関連法務に精通した弁護士です。「トラブルを未然に防ぐ」だけでなく、「より良い職場環境を実現する」。そんな理想的な労務管理の実現には、専門家の力が欠かせません。
特に、労働基準法や労働契約法の改正が相次ぐ昨今、法令を遵守しながら適切な対応を進めるためには、人事・労務関連法務に強い弁護士のサポートは不可欠といって良いでしょう。
本記事では、企業が抱える人事課題を解決へと導く、信頼できる弁護士とはどのような弁護士か、特徴や選び方、弁護士費用も併せてをご紹介します。
人事・労務問題に強い弁護士・法律事務所５選
まずは、国内で人事・労務に強い法律事務所の5つピックアップしましたので、それぞれの特徴を解説いたします。
弁護士法人ALG
ALGは人事・労務問題に特化した法律事務所です。会社側・経営者側の立場に立って、豊富な経験とノウハウを活かしたサポートを提供しています。未払い残業代請求、問題社員対応、セクハラ・パワハラ問題、労働組合・団体交渉、雇い止め、退職勧奨、解雇問題・整理解雇など、幅広い労務問題に対応しています。
特に、企業の日々の人事・労務管理から紛争解決まで、総合的なサポートを行える点が強みです。また、初回1時間の来所・Zoom相談を無料で提供しており、企業が気軽に相談できる体制を整えています。
公式サイト：https://xn--alg-li9dki71toh.com/
杜若経営法律事務所
杜若経営法律事務所は、50年以上にわたって使用者側のみで人事労務問題を取り扱ってきた「使用者側専門の労働法専門法律事務所」です。上場企業から中小企業まで700社以上の顧問先を持ち、多岐にわたる業界の労働問題に対応してきた実績があります。
労働契約の作成・見直しから、不当解雇や労働条件の改善交渉、労使間のトラブルシューティングに至るまで、企業の信頼できるパートナーとして、法的観点から最適な解決策を提案しています。特に、団体交渉への対応や社会保険労務士との連携にも強みを持っています。
公式サイト：https://www.labor-management.net
西村あさひ法律事務所
西村あさひ法律事務所は、人事労務分野において高度な専門性を有した弁護士が在籍しており、クライアント企業のニーズに合わせた人事労務体制構築の支援を行っています。
雇用契約書の作成や見直し、事業フェーズに合わせた就業規則の作成や見直し、各種制度設計のサポートなど、予防法務に力を入れています。また、トラブルが発生した場合の対応も行っており、人事労務体制の構築からトラブル解決まで、総合的なサポートを提供しています。
公式サイト：https://www.nishimura.com/ja/experience/labor-law
アンダーソン・毛利・友常法律事務所
アンダーソン・毛利・友常法律事務所は、人事・労務分野において豊富な知識と経験を有しており、国内外の企業が直面するさまざまな労働問題について、個々の企業の状況に合わせた専門的かつ実務に即したアドバイスを提供しています。
特に、訴訟、仮処分、労働審判、あっせん、不当労働行為救済手続などの紛争解決手続におけるサポートに強みを持っています。また、グローバル展開する企業向けに、国際的な労働法制の違いを踏まえたアドバイスも提供しています。
公式サイト：https://www.amt-law.com/practices/labor-and-employment/
石嵜・山中総合法律事務所
石嵜・山中総合法律事務所は、人事労務問題を専門とした企業法務を取り扱う法律事務所です。労働関係全般の問題に関するスペシャリスト集団として知られており、就業規則の作成・改定、労働時間管理、ハラスメント対策など、幅広い人事労務問題に対応しています。
特に、最新の法改正や判例に基づいた実務的なアドバイスを提供することに強みを持っており、定期的に労働法セミナーを開催するなど、企業の人事担当者向けの情報提供にも力を入れています。
公式サイト：https://www.iylaw.jp
人事・労務に強い弁護士・法律事務所が持つ特徴７つ
人事・労務に強い法律事務所が持つ特徴を7つ挙げ、解説いたします。
豊富な労働事件の経験と実績
人事・労務に強い法律事務所は、多数の労働事件を扱った経験と実績を有しています。例えば、杜若経営法律事務所では、業務の8〜9割が会社側の労働事件を占めており、700社以上の顧問先を持っています。
このような豊富な経験により、労働法の解釈だけでなく、具体的な労働問題への対応方法や解決策を提案することができます。また、様々な業界や企業規模での労働問題に対応してきた実績があるため、個々の企業の状況に合わせた適切なアドバイスを提供することが可能です。
さらに、労働審判や訴訟、団体交渉など、様々な紛争解決手続においても豊富なノウハウを持っており、企業にとって最適な対応策を提案することができます。
予防法務への注力
人事・労務に強い法律事務所は、紛争が発生してからの対応だけでなく、予防法務にも力を入れています。例えば、弁護士法人ALG&Associatesでは、就業規則の作成・改定支援や労働契約書のチェック、人事制度の設計サポートなど、企業の日常的な労務管理を支援しています。
これにより、労働問題が顕在化する前に適切な対策を講じることができ、紛争のリスクを最小限に抑えることが可能となります。また、最新の法改正や判例に基づいた実務的なアドバイスを提供することで、企業のコンプライアンス体制の強化にも貢献しています。
専門性の高い弁護士チーム
人事・労務に強い法律事務所では、労働法に精通した専門性の高い弁護士チームを擁しています。例えば、アンダーソン・毛利・友常法律事務所では、人事・労務分野に精通した多数の弁護士が在籍しており、企業が抱えるさまざまな労働案件について、適切なアドバイスおよびサポートをタイムリーに提供できる体制を整えています。
また、社会保険労務士の資格を持つ弁護士や、特定の業界に詳しい弁護士など、多様な専門性を持つ弁護士が協力して案件に取り組むことで、より包括的なサービスを提供することができます。
企業側の立場に立った対応
人事・労務に強い法律事務所の多くは、企業側・使用者側の立場に立って労働問題に取り組んでいます。例えば、弁護士法人ALG&Associates福岡法律事務所では、原則として使用者（企業）側からのご相談やご依頼を受けており、使用者側の立場で労働問題に取り組んできました。
このような姿勢により、企業の経営者や人事担当者の視点を理解し、企業の利益を守りつつ適切な労務管理を行うためのアドバイスを提供することができます。また、労使間の紛争を未然に防ぐための予防法務にも長けており、企業のリスク管理に貢献しています。
最新の法改正や判例への対応
人事・労務に強い法律事務所は、常に最新の法改正や判例に注目し、それらを踏まえたアドバイスを提供しています。例えば、石嵜・山中総合法律事務所では、最新の法改正や判例に基づいた実務的なアドバイスを提供することに強みを持っており、定期的に労働法セミナーを開催するなど、企業の人事担当者向けの情報提供にも力を入れています。
また、多くの事務所が労働関連の専門誌への執筆や、ニューズレターの発行などを通じて、最新の法律動向を発信しています。これにより、企業は常に最新の法的環境に適応した労務管理を行うことができます。
幅広い労働問題への対応
人事・労務に強い法律事務所は、労働契約の作成から紛争解決まで、幅広い労働問題に対応する能力を持っています。例えば、西村あさひ法律事務所では、雇用契約書の作成や見直し、事業フェーズに合わせた就業規則の作成や見直し、各種制度設計のサポートなど、予防法務に力を入れています。
また、トラブルが発生した場合の対応も行っており、人事労務体制の構築からトラブル解決まで、総合的なサポートを提供しています。このような幅広い対応力により、企業は労働問題に関するあらゆる場面で専門的なサポートを受けることができます。
グローバル対応力
人事・労務に強い法律事務所の中には、グローバル展開する企業向けのサービスを提供しているところもあります。例えば、アンダーソン・毛利・友常法律事務所では、国際的な労働法制の違いを踏まえたアドバイスも提供しています。
また、弁護士法人ALG&Associatesは、日本全国とタイの12拠点にオフィスを構えており、グローバルな視点での労務管理アドバイスが可能です。このようなグローバル対応力により、海外展開を行う企業や外国人労働者の雇用に関する問題にも適切に対応することができます。
人事・労務関連法務で弁護士に相談できる事
人事・労務関連法務について弁護士に相談したときに対応してくれることについてご紹介します。
就業規則の作成・改定支援
弁護士は、企業の就業規則の作成や改定を支援します。就業規則は労働条件や職場秩序に関する基本的なルールを定めるもので、労働関係法令に準拠し、かつ企業の実情に合わせた内容にする必要があります。弁護士は、最新の法改正や判例を踏まえつつ、企業の業種や規模、労働慣行などを考慮して、適切な就業規則の作成をサポートします。
具体的には、労働時間管理、休暇制度、賃金規定、懲戒処分、ハラスメント防止策など、幅広い項目について助言を行います。また、就業規則の変更に際しては、不利益変更となる可能性がある場合の対応策や、従業員への説明方法についてもアドバイスを提供します。
さらに、就業規則の届出手続きや、従業員への周知方法についても指導を行い、法的リスクを最小限に抑えつつ、円滑な運用ができるよう支援します。
労働契約書の作成・チェック
弁護士は、労働契約書の作成やチェックを行います。労働契約書は、雇用条件を明確にし、将来的な紛争を予防する重要な文書です。弁護士は、労働基準法をはじめとする関連法令に準拠した内容になっているか、また企業の意図が適切に反映されているかを確認します。
具体的には、雇用期間、労働時間、休日・休暇、賃金、退職・解雇条件などの基本的な労働条件に加え、秘密保持義務や競業避止義務、知的財産権の帰属など、企業の利益を守るための条項についても適切な記載がなされているかをチェックします。また、有期雇用契約の場合は、無期転換ルールへの対応や、雇止めの可能性がある場合の記載方法についてもアドバイスを提供します。
さらに、外国人労働者を雇用する場合など、特殊な状況下での契約書作成についても、法的リスクを回避しつつ企業の意図を反映させる方法を提案します。
労働時間管理・残業代問題への対応
弁護士は、労働時間管理や残業代問題への対応をサポートします。長時間労働や残業代未払いは、労働基準法違反となる可能性が高く、企業にとって大きなリスクとなります。弁護士は、適切な労働時間管理システムの導入や、残業代の計算方法、固定残業代制度の導入など、法令に準拠した労働時間管理の方法について助言を行います。
具体的には、タイムカードやPCログなどの客観的な記録に基づく労働時間の把握方法、変形労働時間制やフレックスタイム制などの柔軟な労働時間制度の導入方法、管理監督者の範囲の適切な設定などについてアドバイスを提供します。
また、残業代の未払いが発覚した場合の対応策や、労働基準監督署の調査への対処方法についても指導を行います。さらに、働き方改革関連法に基づく時間外労働の上限規制への対応や、長時間労働是正のための具体的な施策についても提案し、企業のコンプライアンス体制の強化を支援します。
解雇・退職勧奨への対応
弁護士は、解雇や退職勧奨に関する法的アドバイスを提供します。日本の労働法では、解雇は厳しく制限されており、正当な理由がない限り無効となる可能性が高いです。弁護士は、解雇の正当性を判断し、適切な手続きや代替案を提案します。
具体的には、解雇事由の妥当性評価、解雇回避努力の必要性、解雇予告や解雇予告手当の要否、退職金の取り扱いなどについて助言を行います。また、退職勧奨を行う場合は、強制や脅迫にならないよう、適切な交渉方法や条件提示の仕方についてもアドバイスを提供します。
さらに、整理解雇を検討する場合は、4要件（人員整理の必要性、解雇回避努力、人選の合理性、手続きの妥当性）を満たすための具体的な施策を提案します。解雇や退職勧奨が労働紛争に発展した場合の対応策や、和解交渉の進め方についても指導を行い、企業のリスクを最小限に抑えつつ、円滑な人員調整を支援します。
ハラスメント対策の立案・実施
弁護士は、職場におけるハラスメント（パワハラ、セクハラ、マタハラなど）対策の立案と実施をサポートします。ハラスメントは従業員の心身の健康を害するだけでなく、企業の評判や生産性にも悪影響を及ぼす可能性があります。弁護士は、法令に準拠したハラスメント防止策の策定や、問題発生時の対応方法について助言を行います。
具体的には、ハラスメント防止規程の作成、従業員向け研修プログラムの企画、相談窓口の設置と運用方法、ハラスメント調査委員会の設置と調査手順の策定などについてアドバイスを提供します。また、ハラスメント事案が発生した場合の適切な調査方法や、加害者への処分、被害者のケアなどについても指導を行います。
さらに、ハラスメントに関する訴訟リスクの評価や、訴訟が提起された場合の対応策についても助言し、企業の法的リスクを最小限に抑えつつ、健全な職場環境の維持を支援します。
労働組合対応・団体交渉のサポート
弁護士は、労働組合との対応や団体交渉のサポートを行います。労働組合との良好な関係構築は、労使間の信頼関係を醸成し、生産性の向上にもつながります。弁護士は、労働組合法に基づく適切な対応方法や、効果的な交渉戦略について助言を提供します。
具体的には、団体交渉の進め方や交渉事項の範囲、不当労働行為に該当しない対応方法などについてアドバイスを行います。また、労働協約の締結や変更に際しては、法的な観点からチェックを行い、企業にとって不利な条項が含まれていないかを確認します。
さらに、ストライキや組合活動への対応方法、労働委員会への対応などについても指導を行います。労使紛争が発生した場合は、交渉や和解の進め方、必要に応じて訴訟対応などについても助言し、企業の利益を守りつつ、労使関係の安定化を図ります。
労働審判・訴訟対応
弁護士は、労働審判や訴訟への対応をサポートします。労働紛争が深刻化し、法的手続きに発展した場合、専門的な法的知識と経験が必要となります。弁護士は、労働審判や訴訟における戦略立案、主張・立証の準備、和解交渉などを全面的にサポートします。
具体的には、労働審判の申立てや訴状への対応、反論書面の作成、証拠の収集と提出、証人尋問の準備などを行います。また、審判委員や裁判官に対する説得力のある主張の組み立て方や、和解案の検討と提示についても助言を提供します。
さらに、判決が出た後の控訴や上告の要否判断、強制執行への対応なども含めて、一連の法的手続きを支援します。弁護士は、企業の立場を最大限に考慮しつつ、法的リスクを最小限に抑え、可能な限り有利な解決を目指します。
メンタルヘルス対策の支援
弁護士は、職場におけるメンタルヘルス対策の支援を行います。従業員の心の健康は、生産性や職場環境に大きな影響を与えます。弁護士は、法的観点からメンタルヘルス対策の立案や実施をサポートし、問題発生時の適切な対応方法について助言を提供します。
具体的には、ストレスチェック制度の導入と運用方法、メンタルヘルス不調者への対応ガイドラインの作成、休職・復職制度の設計などについてアドバイスを行います。また、メンタル不調による長期休職者への対応や、復職可否の判断基準、復職プログラムの策定などについても指導を行います。
さらに、うつ病等による自殺が発生した場合の対応や、労災認定への対処方法についても助言し、企業の法的リスクを最小限に抑えつつ、従業員の心身の健康維持を支援します。
M&A・組織再編時の労務デューデリジェンス
弁護士は、M&Aや組織再編時の労務デューデリジェンスを支援します。企業の買収や合併、事業譲渡などの際には、対象企業の労務関係の状況を適切に把握し、潜在的なリスクを評価することが重要です。弁護士は、労務関連の法的リスクの洗い出しと評価、対応策の提案を行います。
具体的には、就業規則や労働契約の内容確認、未払い残業代の有無、労働紛争の有無と内容、労働組合との関係、社会保険の加入状況、労働安全衛生法の遵守状況などについて調査を行います。また、調査結果に基づいて、買収価格への影響や、買収後の労務統合における課題と対策についても助言を提供します。
さらに、従業員の地位承継や労働条件の変更、余剰人員への対応など、組織再編に伴う労務上の諸問題についても具体的な対応策を提案し、円滑な組織統合を支援します。
グローバル人事戦略の立案支援
弁護士は、グローバル人事戦略の立案を支援します。企業のグローバル展開に伴い、国際的な人材の採用・配置・管理が重要となっています。弁護士は、国際的な労働法制の違いを踏まえつつ、グローバルな人事戦略の立案や、海外拠点における労務管理の適正化をサポートします。
具体的には、海外赴任者の労働条件設定や、現地採用従業員の雇用管理、グローバル人事制度の設計などについてアドバイスを提供します。また、各国の労働法制や雇用慣行の違いを踏まえた就業規則や人事制度の整備、海外拠点における労働紛争への対応方法などについても指導を行います。
さらに、国際的な人材の採用や配置に関する法的リスクの評価や、グローバル人材育成プログラムの法的側面からのチェックなども行い、企業のグローバル展開を人事・労務の面から支援します。
人事労務関連法務を弁護士に相談すべきケースとは？
人事労務関連で弁護士に相談すべきケースについて解説いたします。
解雇・退職勧奨への対応
解雇や退職勧奨は、労働者の生活に直結する重大な問題です。日本の労働法では、解雇は厳しく制限されており、正当な理由がない限り無効となる可能性が高いです。弁護士は、解雇の正当性を判断し、適切な手続きや代替案を提案します。
具体的には、解雇事由の妥当性評価、解雇回避努力の必要性、解雇予告や解雇予告手当の要否、退職金の取り扱いなどについて助言を行います。
また、退職勧奨を行う場合は、強制や脅迫にならないよう、適切な交渉方法や条件提示の仕方についてもアドバイスを提供します。
労働時間管理・残業代問題への対応
長時間労働や残業代未払いは、労働基準法違反となる可能性が高く、企業にとって大きなリスクとなります。弁護士は、適切な労働時間管理システムの導入や、残業代の計算方法、固定残業代制度の導入など、法令に準拠した労働時間管理の方法について助言を行います。
具体的には、タイムカードやPCログなどの客観的な記録に基づく労働時間の把握方法、変形労働時間制やフレックスタイム制などの柔軟な労働時間制度の導入方法、管理監督者の範囲の適切な設定などについてアドバイスを提供します。
ハラスメント対策の立案・実施
職場におけるハラスメント（パワハラ、セクハラ、マタハラなど）は、従業員の心身の健康を害するだけでなく、企業の評判や生産性にも悪影響を及ぼす可能性があります。弁護士は、法令に準拠したハラスメント防止策の策定や、問題発生時の対応方法について助言を行います。具体的には、ハラスメント防止規程の作成、従業員向け研修プログラムの企画、相談窓口の設置と運用方法、ハラスメント調査委員会の設置と調査手順の策定などについてアドバイスを提供します。
労働組合対応・団体交渉のサポート
労働組合との良好な関係構築は、労使間の信頼関係を醸成し、生産性の向上にもつながります。弁護士は、労働組合法に基づく適切な対応方法や、効果的な交渉戦略について助言を提供します。具体的には、団体交渉の進め方や交渉事項の範囲、不当労働行為に該当しない対応方法などについてアドバイスを行います。また、労働協約の締結や変更に際しては、法的な観点からチェックを行い、企業にとって不利な条項が含まれていないかを確認します。
労働審判・訴訟対応
労働紛争が深刻化し、法的手続きに発展した場合、専門的な法的知識と経験が必要となります。弁護士は、労働審判や訴訟における戦略立案、主張・立証の準備、和解交渉などを全面的にサポートします。
具体的には、労働審判の申立てや訴状への対応、反論書面の作成、証拠の収集と提出、証人尋問の準備などを行います。また、審判委員や裁判官に対する説得力のある主張の組み立て方や、和解案の検討と提示についても助言を提供します。
メンタルヘルス対策の支援
従業員の心の健康は、生産性や職場環境に大きな影響を与えます。弁護士は、法的観点からメンタルヘルス対策の立案や実施をサポートし、問題発生時の適切な対応方法について助言を提供します。
具体的には、ストレスチェック制度の導入と運用方法、メンタルヘルス不調者への対応ガイドラインの作成、休職・復職制度の設計などについてアドバイスを行います。また、メンタル不調による長期休職者への対応や、復職可否の判断基準、復職プログラムの策定などについても指導を行います。
労働災害への対応
労働災害が発生した場合、企業は国（労働基準監督署）と被災者の両方に対応する必要があります。弁護士は、労働基準監督署長への報告や調査への対応を支援し、企業側の立場で意見書の提出や、必要に応じて刑事事件としての捜査への対応を行います。
また、被災労働者との関係では、事業主証明の対応や、補償の問題、損害賠償請求への対応について企業から相談を受け、被災労働者との示談交渉や損害賠償請求訴訟への対応などを担当します。
人事労務に強い弁護士の選び方・5つのポイント
人事労務に強い弁護士の選び方について、重要なポイントを５つ解説いたします。
労働問題に関する豊富な実績と経験
労働問題に特化した実績と経験が豊富な弁護士を選ぶことが重要です。労働法は複雑で常に変化しているため、この分野に精通した弁護士でなければ適切な対応が難しい場合があります。
具体的には、弁護士のウェブサイトや経歴を確認し、労働問題の解決実績や取り扱い件数を確認しましょう。また、労働審判や訴訟の経験、就業規則の作成・改定支援、ハラスメント対策の立案など、幅広い労務問題に対応できる実績があるかどうかも重要なポイントです。
さらに、弁護士が労働問題に関する著書や論文を執筆しているか、セミナーや講演会で登壇しているかなども、その専門性を判断する材料となります。これらの活動は、弁護士が常に最新の労働法制や判例を研究し、実務に活かしていることを示す指標となります。
企業側の立場に立った対応ができること
労働問題を扱う弁護士の中には、労働者側の代理人として活動することが多い弁護士もいます。企業の人事労務問題を相談する場合は、企業側（使用者側）の立場に立って対応できる弁護士を選ぶことが重要です。
企業側の立場に立つ弁護士は、経営者の視点を理解し、企業の利益を守りつつ適切な労務管理を行うためのアドバイスを提供できます。また、労使間の紛争を未然に防ぐための予防法務にも長けていることが多いです。
弁護士の経歴や実績を確認する際、企業側の代理人としての経験が豊富かどうかを確認しましょう。また、初回相談時に弁護士の対応や説明を聞き、企業の立場を理解し、経営者の気持ちに寄り添った助言ができるかどうかを判断することも大切です。
迅速かつ丁寧なコミュニケーション能力
人事労務問題は迅速な対応が求められることが多いため、弁護士とのコミュニケーションがスムーズに取れることが重要です。また、法律の専門家である弁護士の説明が、法律知識のない経営者や人事担当者にも分かりやすいことも大切なポイントです。
具体的には、初回相談時の対応の早さや、質問への回答スピード、説明の分かりやすさなどを確認しましょう。また、深夜や休日の緊急対応が可能かどうかも確認しておくとよいでしょう。
さらに、弁護士が企業の事業内容や経営方針を理解しようとする姿勢があるかどうかも重要です。企業の特性を理解した上で、適切なアドバイスを提供できる弁護士を選ぶことで、より効果的な問題解決が期待できます。
予防法務と紛争解決の両面に対応できること
人事労務問題において、トラブルが発生してからの対応だけでなく、問題を未然に防ぐための予防法務も重要です。そのため、紛争解決能力と予防法務の両面に強い弁護士を選ぶことが望ましいです。
予防法務の観点からは、就業規則の作成・改定支援、労働契約書のチェック、人事制度の設計アドバイスなどができる弁護士が適しています。一方、紛争解決の面では、労働審判や訴訟対応、労働組合との交渉など、実際のトラブル解決に強い弁護士を選びましょう。
また、最新の労働法改正や判例に精通し、それらを踏まえた実践的なアドバイスができる弁護士であることも重要です。セミナーや執筆活動を通じて、最新の法律動向を発信している弁護士は、この点で信頼できる選択肢となるでしょう。
5. 費用の透明性と適切な見積もり
人事労務問題の解決には、時として長期的な対応が必要となる場合があります。そのため、弁護士費用の透明性と適切な見積もりが重要になります。
初回相談時に、費用体系や見積もりについて明確な説明があるかどうかを確認しましょう。また、顧問契約を結ぶ場合は、どの範囲のサービスが含まれるのか、追加料金が発生する場合の条件なども確認しておくことが大切です。
ただし、費用の安さだけで弁護士を選ぶのは適切ではありません。弁護士の経験や専門性、提供されるサービスの質を総合的に判断し、費用対効果の高い選択をすることが重要です。また、企業の規模や抱える問題の複雑さに応じて、適切な費用設定ができる弁護士を選ぶことも大切です。
以上の5つのポイントを考慮しながら、自社に最適な人事労務に強い弁護士を選ぶことで、効果的な労務管理と問題解決が期待できるでしょう。
人事労務関連を弁護士に依頼する際の費用
人事労務関連を弁護士に依頼する際の費用について、各項目に分けて解説いたします。
| 費用項目 | 概要 | 一般的な相場 |
|---|---|---|
| 相談料 | 初期相談時の費用 | 30分5,000円〜10,000円 |
| 着手金 | 案件受任時の初期費用 | 20万円〜90万円 |
| 報酬金 | 案件解決後の成功報酬 | 経済的利益の10%〜30% |
| タイムチャージ | 作業時間に応じた費用 | 1時間2万円〜5万円 |
| 顧問料 | 継続的な法律サービスの費用 | 月額5万円〜15万円 |
| その他実費 | 案件処理に伴う諸経費 | 実費（預かり金3万円〜10万円） |
相談料
相談料は、弁護士に人事労務問題について相談する際に発生する初期費用です。一般的な相場は30分5,000円〜10,000円程度です。多くの法律事務所では、初回相談を無料や割引価格で提供しています。例えば、初回1時間無料、その後30分ごとに5,500円(税込)といった設定が見られます。
ただし、企業向けの相談では個人向けに比べて無料相談を実施していない事務所も多いです。相談時間が1時間を超える場合、追加の料金が発生することが一般的です。
相談料は、問題の概要を把握し、今後の対応方針を決めるための重要な段階であり、適切な弁護士を選ぶ機会にもなります。
着手金
着手金は、弁護士に具体的な案件処理を依頼する際に、最初に支払う費用です。人事労務問題の場合、案件の内容や複雑さによって金額が大きく変動します。
一般的な相場として、20万円〜90万円程度の範囲で設定されることが多いようです。例えば、労働審判の場合は60万円〜90万円、労働訴訟の場合は80万円〜90万円といった具合です。着手金は、案件の経済的利益（争われている金額）に応じて計算されることもあり、その場合は経済的利益の3%〜10%程度が目安となります。
なお、顧問契約を結んでいる場合は、着手金が割引されたり、場合によっては無料になることもあります。
報酬金
報酬金は、案件が解決した後に、その成果に応じて支払う費用です。人事労務問題では、解決によって得られた経済的利益（回避できた損失を含む）の一定割合を報酬金として設定することが一般的です。多くの場合、経済的利益の10%〜30%程度が相場となっています。
例えば、未払い残業代請求に対して和解で解決した場合、（請求額 - 和解金額）の15%〜30%を報酬金とするといった具合です。また、金銭的評価が難しい解雇無効確認訴訟などの場合、月給の3か月分や一定額（例：30万円〜55万円）を報酬金として設定することもあります。
なお、多くの事務所では最低報酬金を設定しており、着手金の1.5倍程度とすることが多いようです。
タイムチャージ
タイムチャージは、弁護士が案件に費やした時間に応じて料金を計算する方式です。人事労務問題では、特に予防法務や複雑な案件で採用されることが多くなっています。一般的な相場は、1時間あたり2万円〜5万円程度です。
弁護士の経験や専門性によって料金が変動し、パートナー弁護士であれば1時間4万円前後、アソシエイト弁護士であれば1時間2万円〜3万円程度が目安となります。タイムチャージ方式では、1分単位で計算する事務所もあり、作業時間を正確に反映できる利点があります。
ただし、クライアントにとっては最終的な費用が予測しにくいというデメリットもあるため、見積もりの上限を設定したり、定期的に進捗と費用の報告を受けるなどの工夫が必要です。
顧問料
顧問料は、企業が弁護士と継続的な契約を結び、定期的に支払う費用です。人事労務問題に特化した顧問契約の場合、企業規模や従業員数、サービス内容によって金額が変動します。
一般的な相場は、月額5万円〜15万円程度です。例えば、従業員300人以下の企業で月額5万円〜10万円、301人〜1,000人の企業で月額7.5万円〜15万円といった具合です。顧問契約を結ぶことで、日常的な法律相談が無料または割引価格で利用でき、突発的な労務問題にも迅速に対応できるメリットがあります。
また、個別案件の着手金や報酬金が割引されることも多く、長期的にはコスト削減につながる可能性があります。最近では、月額3,980円からの低価格プランも登場しており、中小企業でも顧問弁護士を利用しやすくなっています。
その他実費
その他実費には、弁護士が案件処理のために支出する諸経費が含まれます。具体的には、郵便切手代、交通費、宿泊費、印紙代、登記費用、調査費用などが該当します。これらの費用は、実際にかかった金額をクライアントに請求することが一般的です。多くの事務所では、着手時に一定額（例：3万円〜10万円）を預かり金として受け取り、実費に充当する形を取っています。
実費の金額は案件の内容や進行状況によって大きく変動するため、事前に正確な見積もりを出すことは難しいですが、弁護士は適宜クライアントに使用状況を報告し、追加の預かり金が必要な場合は事前に相談するのが一般的です。なお、顧問契約を結んでいる場合、一部の実費が顧問料に含まれることもあります。
人事・労務問題でよくあるトラブル7つと事前にできる対策
いじめ・嫌がらせ（ハラスメント）
職場におけるいじめや嫌がらせは、最も多く報告される労務問題の一つです。これには、パワーハラスメント、セクシャルハラスメント、マタニティハラスメントなどが含まれます。
パワーハラスメントは、上司や同僚による威圧的な言動や過度の叱責、不当な業務命令などを指します。セクシャルハラスメントは、性的な言動や行為によって相手に不快感を与えることです。マタニティハラスメントは、妊娠・出産・育児に関連して行われる嫌がらせや不利益な取り扱いを指します。
これらのハラスメントは、被害者の心身の健康を害するだけでなく、職場の雰囲気を悪化させ、生産性の低下にもつながります。また、企業のイメージダウンや訴訟リスクにもなり得ます。
対策としては、まず明確なハラスメント防止方針を策定し、全従業員に周知徹底することが重要です。定期的な研修やセミナーの実施、相談窓口の設置、迅速かつ適切な調査・対応体制の整備も効果的です。また、管理職への教育を徹底し、ハラスメントを未然に防ぐ職場環境づくりに努めることが求められます。
労働時間・休暇に関するトラブル
労働時間や休暇に関するトラブルは、従業員の健康と生活に直結する重要な問題です。主な問題として、長時間労働、サービス残業、有給休暇の取得阻害などが挙げられます。
長時間労働は、従業員の健康被害や過労死のリスクを高めます。また、ワークライフバランスの崩壊にもつながり、生産性の低下や離職率の上昇を招く可能性があります。サービス残業は、労働基準法違反となる可能性が高く、企業にとって大きなリスクとなります。
有給休暇の取得阻害も深刻な問題です。法律で定められた権利である有給休暇を取得できない状況は、従業員の不満を高め、モチベーションの低下につながります。
これらの問題に対処するためには、まず労働時間を客観的に管理できる勤怠管理システムの導入が効果的です。また、残業の事前申請制度の導入や、ノー残業デーの設定なども有効です。有給休暇については、計画的付与制度の導入や、取得促進キャンペーンの実施などが考えられます。
さらに、労働基準法を遵守し、36協定の適切な締結と運用、労働時間の上限規制の遵守などを徹底することが重要です。経営層や管理職の意識改革も不可欠で、長時間労働を美徳とする風潮を改め、効率的な働き方を推奨する文化づくりが求められます。
賃金に関するトラブル
賃金に関するトラブルは、従業員の生活に直接影響を与える重要な問題です。主な問題として、給与の未払い、残業代の不払い、不当な賃金カット、賃金制度の変更などが挙げられます。
給与の未払いは、企業の経営状況の悪化などにより発生することがありますが、労働基準法違反となる深刻な問題です。残業代の不払いも同様に違法行為であり、後になって大きな問題に発展する可能性があります。
不当な賃金カットは、従業員のモチベーション低下や信頼関係の崩壊につながります。また、年功序列型から成果主義型への賃金制度の変更など、労働条件の不利益変更も従業員との間でトラブルになりやすい場面です。
これらの問題に対処するためには、まず労働基準法を遵守し、適切な賃金管理を行うことが重要です。残業時間の正確な把握と適切な残業代の支払いを徹底する必要があります。
賃金制度の変更を行う場合は、労働組合や従業員代表との十分な協議を行い、従業員の理解を得ることが重要です。また、変更による不利益を緩和するための経過措置を設けるなど、配慮が必要です。
透明性のある賃金制度の構築と、その周知徹底も重要です。従業員が自身の賃金がどのように決定されているかを理解できるようにすることで、不満や誤解を減らすことができます。
解雇・退職に関するトラブル
解雇や退職に関するトラブルは、労使間で最も深刻な対立を生む可能性がある問題です。主な問題として、不当解雇、退職勧奨、雇止め、退職金の不払いなどが挙げられます。
不当解雇は、正当な理由なく従業員を解雇することを指します。日本の労働法では、使用者による解雇は厳しく制限されており、社会通念上相当と認められる理由がない限り、無効となります。
退職勧奨は、企業側から従業員に退職を促すことですが、強制や脅迫を伴う場合は違法となります。雇止めは、有期雇用契約の更新を拒否することですが、一定の条件下では無効となる可能性があります。
退職金の不払いも深刻な問題です。就業規則や労働契約で定められた退職金を支払わない場合、労働債権の不払いとして訴訟の対象となる可能性があります。
これらの問題に対処するためには、まず解雇や退職に関する法律を十分に理解し、遵守することが重要です。解雇を行う場合は、その理由が客観的に合理的で、社会通念上相当であることを確認し、適切な手続きを踏む必要があります。
退職勧奨を行う場合は、強制や脅迫にならないよう注意し、従業員の自由意思を尊重することが重要です。また、有期雇用契約の更新拒否（雇止め）を行う場合は、更新の期待を持たせるような言動を避け、事前に明確な説明を行うことが求められます。
退職金については、就業規則や労働契約で明確に定め、適切に支払うことが重要です。また、退職金制度の変更を行う場合は、従業員との十分な協議と同意が必要です。
パワーハラスメント
パワーハラスメント（パワハラ）は、職場における権力を利用した嫌がらせや迷惑行為を指します。上司から部下への不当な叱責や過度の業務命令、人間関係の切り離しなどが典型的な例です。
パワハラは被害者の心身の健康を害するだけでなく、職場の雰囲気を悪化させ、生産性の低下や優秀な人材の流出につながる可能性があります。また、企業のイメージダウンや訴訟リスクにもなり得ます。
2020年6月からは、パワハラ防止措置が企業の義務となり、より一層の対策が求められています。
パワハラ対策としては、まず明確な防止方針を策定し、全従業員に周知徹底することが重要です。定期的な研修やセミナーの実施、相談窓口の設置、迅速かつ適切な調査・対応体制の整備も効果的です。
特に管理職への教育が重要で、適切な指導方法や部下とのコミュニケーション方法について学ぶ機会を設けることが求められます。また、職場のストレス要因を軽減し、風通しの良い職場環境を作ることも、パワハラ防止に効果的です。
企業は、パワハラが発生した場合の対応手順を明確にし、被害者の保護と加害者への適切な処分を行う体制を整えることが重要です。また、再発防止策の実施や、定期的な職場環境の見直しも必要です。
採用・内定に関するトラブル
採用や内定に関するトラブルは、雇用の入り口で発生する問題です。主な問題として、採用内定の取り消し、求人票と実際の労働条件の相違、採用時の差別などが挙げられます。
採用内定の取り消しは、学生や求職者の人生設計に大きな影響を与える深刻な問題です。内定は労働契約の予約と解釈されるため、正当な理由なく取り消すことは違法となる可能性があります。
求人票と実際の労働条件の相違は、労働者の信頼を裏切り、早期離職の原因となることがあります。また、性別、年齢、国籍などを理由とする採用時の差別は、法律で禁止されています。
これらの問題に対処するためには、まず採用プロセスを明確化し、公平性と透明性を確保することが重要です。内定を出す際は、慎重に判断し、安易な内定出しを避けるべきです。また、やむを得ず内定取り消しを行う場合は、その理由を明確に説明し、対象者への十分な配慮と支援を行う必要があります。
求人票の作成時は、実際の労働条件を正確に記載し、誤解を招くような表現を避けることが重要です。また、採用面接では、差別につながるような質問を避け、応募者の能力と適性に焦点を当てた評価を行うべきです。
さらに、採用に関する法律や規制を十分に理解し、遵守することが求められます。特に、男女雇用機会均等法や年齢差別禁止法などの関連法規に注意を払う必要があります。
メンタルヘルスに関するトラブル
職場におけるメンタルヘルスの問題は、近年増加傾向にあり、重要な労務問題の一つとなっています。主な問題として、うつ病などの精神疾患の増加、長期休職者の対応、職場復帰の難しさなどが挙げられます。
メンタルヘルスの問題は、従業員の生産性低下や長期欠勤、さらには退職につながる可能性があり、企業にとっても大きな損失となります。また、過度のストレスによる精神疾患が労災と認定されるケースも増えており、企業の責任が問われることもあります。
これらの問題に対処するためには、まず予防的アプローチが重要です。ストレスチェックの実施や、メンタルヘルス研修の定期的な開催などが効果的です。また、従業員が気軽に相談できる窓口の設置や、外部の専門家との連携も有効です。
管理職への教育も重要で、部下のメンタルヘルスの変化に気づき、適切に対応できるスキルを身につけさせることが求められます。また、長時間労働の削減や有給休暇の取得促進など、働きやすい職場環境の整備も不可欠です。
メンタルヘルス不調者が発生した場合は、早期発見・早期対応が重要です。産業医や専門医との連携を図り、適切な治療と休養を促すことが必要です。また、職場復帰する際は、段階的な復帰プログラムを用意し、本人の状態に合わせた配慮を行うことが求められます。
さらに、職場全体でメンタルヘルスに対する理解を深め、互いに支え合える文化を醸成することも重要です。ストレス耐性を高めるための研修や、コミュニケーションスキルの向上を図る取り組みなども効果的でしょう。
人事・労務関連のトラブル事例
7つの人事・労務問題に関連する最近の事件やニュースをそれぞれ一つずつ挙げ、解説いたします。
いじめ・嫌がらせ（ハラスメント）
最近のニュースとして、日本の中高生の間でオンラインでのいじめや嫌がらせが問題になっていることが挙げられます。マイクロソフトの調査によると、中高生の79%がオンラインでの嫌がらせやいじめを問題だと認識しており、62%が複数回経験したと回答しています。
この問題は、デジタル時代における新たな形のいじめとして注目されています。従来の対面でのいじめとは異なり、オンラインいじめは24時間365日続く可能性があり、被害者が逃げ場を失うリスクがあります。また、匿名性が高いため、加害者の特定が難しく、より過激な行為につながる可能性もあります。
対策として、学校や家庭でのデジタルリテラシー教育の強化、SNS企業による監視体制の強化、法的規制の整備などが求められています。また、被害者のケアや加害者への適切な指導も重要な課題となっています。
労働時間・休暇に関するトラブル
最近の事例として、大阪府教育庁が2024年12月26日に、生理休暇や介護休暇の不正取得を繰り返していたとして、女性教諭を懲戒免職処分にしたケースが挙げられます。
この女性教諭は、2018年12月から2024年3月の期間で、生理休暇や介護休暇を名目に11回の虚偽申請を行い、休暇を取得していました。休暇中には海外旅行や国内旅行を行っていたとされています。
この事例は、休暇制度の悪用という点で問題があります。本来、生理休暇や介護休暇は労働者の健康や家族のケアのために設けられた重要な制度です。こうした不正利用は、制度の信頼性を損ない、真に必要としている労働者の権利を脅かす可能性があります。
企業や組織は、休暇制度の適切な運用と管理を行うとともに、従業員に対して制度の目的や重要性を理解させる教育が必要です。また、不正利用を防ぐためのチェック体制の整備も重要です。
賃金に関するトラブル
最近の事例として、新潟市のデイサービス運営法人が職員に計約150万円分の賃金を支払っていなかった疑いで、労働基準監督署が監事の男性を書類送検した事件が挙げられます。
この法人は、職員9人に対し、最大で2023年5月〜7月の3ヶ月分の賃金（計約150万円）をそれぞれの期日までに支払っていなかったとされています。賃金の不払いは労働基準法違反となる重大な問題です。
この事例は、労働者の生活に直接影響を与える深刻な問題です。賃金の不払いは、労働者の生活基盤を脅かすだけでなく、労使間の信頼関係を著しく損ない、モチベーションの低下や離職につながる可能性があります。
企業は、適切な資金管理と賃金支払いの徹底が求められます。また、経営状況が悪化した場合でも、賃金支払いを最優先事項として扱う必要があります。労働基準監督署による監視強化や、労働者の権利意識の向上も重要な課題となっています。
解雇・退職に関するトラブル
最近の事例として、大手総合コンサルティング会社から内定を得た労働者が、経歴調査により明らかになった虚偽申告を理由とする内定取消しを不服として訴えた裁判があります。
東京高等裁判所は、一審に引き続き内定取消しを有効と判断しました。裁判所は、同社がスキルだけでなく経歴や実績などを重視していたと指摘し、過去の雇用・勤務形態や経歴の空白期間の有無・理由は重要な考慮要素になるとしました。
この事例は、採用過程における情報の正確性と信頼性の重要性を示しています。虚偽の経歴申告は、企業と労働者の信頼関係を損なう重大な問題です。一方で、内定取消しは労働者の人生設計に大きな影響を与える可能性があるため、慎重な判断が求められます。
企業は採用過程での適切な情報確認と、内定者に対する明確な説明責任が求められます。また、労働者側も正直な情報提供の重要性を認識する必要があります。
パワーハラスメント
最近の事例として、兵庫県知事選で再選を果たした斎藤元彦知事のパワハラ疑惑に関するSNS上の投稿が話題になっています。
選挙中、SNS上では様々な情報が飛び交い、誤った情報や誹謗中傷も相次ぎました。「パワハラはあった」「陥れられた」といった断定的な投稿が見られ、選挙後も誤情報や中傷は続いています。
この事例は、パワハラ問題がSNSを通じて拡散され、事実確認が困難な状況下で世論形成に影響を与える可能性を示しています。パワハラの真偽が不明確な段階での情報拡散は、関係者の名誉を傷つけたり、公正な判断を妨げたりする恐れがあります。
組織はパワハラ疑惑に対して迅速かつ公正な調査を行い、透明性のある情報開示が求められます。また、SNS利用者も情報の真偽を慎重に見極める必要があります。パワハラ防止のための教育や相談体制の整備も重要な課題です。
採用・内定に関するトラブル
最近の調査結果として、2025年卒の企業新卒内定状況調査が挙げられます。
この調査によると、25年卒の採用充足率は70.0%で、現行のスケジュールとなった17年卒以降過去最低となりました。採用活動が「前年より厳しかった」割合は46.5%で、その理由として「母集団の確保（81.3%）」が3年連続で増加し8割を超えています。
この結果は、企業の採用活動が年々厳しくなっていることを示しています。特に母集団形成での苦戦が顕著であり、少子化や学生の就職観の変化などが影響していると考えられます。
企業は採用手法の見直しや、学生とのコミュニケーション強化が求められます。また、内定辞退対策として「就職ファストパス」の導入を検討する企業も増えています。一方で、学生側も就職活動の早期化や長期化に対応する必要があり、キャリア教育の重要性が高まっています。
メンタルヘルスに関するトラブル
最近の動向として、厚生労働省が発表した「令和5年度個別労働紛争解決制度の施行状況」の集計結果が挙げられます。
この集計結果によると、令和5年度に寄せられた総合労働相談件数は1,210,412件と4年連続で120万件を超え、高止まりの状態となっています。内容別で見ると、トップは「いじめ・嫌がらせ」に関する相談の122,988件で、不動の首位となっています。
この結果は、職場におけるメンタルヘルス問題、特にハラスメントの深刻さを示しています。いじめや嫌がらせは労働者のメンタルヘルスに大きな影響を与え、生産性の低下や離職につながる可能性があります。
企業はハラスメント防止のための教育や相談体制の整備、職場環境の改善が求められます。また、労働者のメンタルヘルスケアの重要性が高まっており、ストレスチェックの実施や産業医との連携強化などの対策が必要です。政府も労働環境の改善に向けた施策の強化が求められています。
まとめ
人事・労務に強い法律事務所は、豊富な労働事件の経験と実績を持ち、予防法務に注力しています。専門性の高い弁護士チームが、企業側の立場に立って対応し、最新の法改正や判例に基づいたアドバイスを提供します。
人事・労務問題に強い弁護士にそうだんすることで、企業は日常的な労務管理から紛争解決まで、総合的かつ専門的なサポートを受けることができます。今回は5つの事務所をピックアップしましたが、実際に弁護士へ相談するさいは、お近くの地域の弁護士に相談されるのが望ましいです。
もしお近くの地域で人事・労務問題に強い弁護士をお探しの場合は、『企業法務弁護士ナビ』や『弁護士ドットコム』といった弁護士ポータルサイトからお探しいただくのが良いかと思います。